Добрый день! Извините, я не могу заочно дать заключение. Мы оказываем образовательные услуги в области лабораторной гематологии. Но у Вас уже есть диагноз. Думаю у Вас все получится доказать! Желаю здоровья.
Здравствуйте !Помогите разобраться в Приказе Минздрава РФ от 04.07.1991 N 117 "О порядке выдачи медицинского заключения на детей - инвалидов в возрасте до 16 лет" п.18 Диагноз написан : Хроническая тромбоцитопеническая
пурпура при непрерывно рецидивирующем течении с тяжелыми геморрагическими кризами
Врач пишет Диагноз: Идиопатическая тромбоцитопеническая
у меня на руках две справки лечащий врач написал диагноз в справке ф.и.о. больного дату рождения и диагноз согласно приказа 117 п.18 Хроническая тромбоцитопеническая
пурпура при непрерывно рецидивирующем течении с тяжелыми геморрагическими кризами. Я пошла еще раз в поликлинику и получила справку ВК, подписанную председателем ВК и членами комиссии ВК диагноз написали
Я просила написать как в инструкции они говорят это одно и тоже, а я боюсь, что придерутся. В настоящее время больному 40 лет, он заболел в детстве 1986 году данным заболеванием, является инвалидом 3 группы категория инвалид с детства. Мы доказываем и собираем документы что больной был ребенком инвалидом, чтобы папа мог уйти на пенсию, Меня очень смущает расхождение написания диагноза и боюсь, что придерутся.
Вопрос как доказать,что это один и тот же диагноз.Можно ли получить от Вас заключение.Скан копии справок готова предоставить и оплатить услугу. Спасибо огромное за ответ.
я знаю что данный приказ отменен 2000 году,но применяется при оценке пенсионных прав до 01.01.2002 года.Детей в те годы освидетельствовали поликлиники,и в заключениях писали только диагноз,вот и думаю ,где мне получить заключение,что это один и тот же диагноз,при котором ребенок имел право на инвалидность.
Добрый день! Извините, я не могу заочно дать заключение. Мы оказываем образовательные услуги в области лабораторной гематологии. Но у Вас уже есть диагноз. Думаю у Вас все получится доказать! Желаю здоровья.
Здравствуйте !Помогите разобраться в Приказе Минздрава РФ от 04.07.1991 N 117 "О порядке выдачи медицинского заключения на детей - инвалидов в возрасте до 16 лет" п.18 Диагноз написан : Хроническая тромбоцитопеническая
пурпура при непрерывно рецидивирующем течении с тяжелыми геморрагическими кризами
Врач пишет Диагноз: Идиопатическая тромбоцитопеническая
пурпура при непрерывно рецидивирующем течении. Рецидивирующие носовые кровотечения, скрытый дефицит железа.
у меня на руках две справки лечащий врач написал диагноз в справке ф.и.о. больного дату рождения и диагноз согласно приказа 117 п.18 Хроническая тромбоцитопеническая
пурпура при непрерывно рецидивирующем течении с тяжелыми геморрагическими кризами. Я пошла еще раз в поликлинику и получила справку ВК, подписанную председателем ВК и членами комиссии ВК диагноз написали
Идиопатическая тромбоцитопеническая
пурпура при непрерывно рецидивирующем течении. Рецидивирующие носовые кровотечения, скрытый дефицит железа.
Я просила написать как в инструкции они говорят это одно и тоже, а я боюсь, что придерутся. В настоящее время больному 40 лет, он заболел в детстве 1986 году данным заболеванием, является инвалидом 3 группы категория инвалид с детства. Мы доказываем и собираем документы что больной был ребенком инвалидом, чтобы папа мог уйти на пенсию, Меня очень смущает расхождение написания диагноза и боюсь, что придерутся.
Вопрос как доказать,что это один и тот же диагноз.Можно ли получить от Вас заключение.Скан копии справок готова предоставить и оплатить услугу. Спасибо огромное за ответ.
я знаю что данный приказ отменен 2000 году,но применяется при оценке пенсионных прав до 01.01.2002 года.Детей в те годы освидетельствовали поликлиники,и в заключениях писали только диагноз,вот и думаю ,где мне получить заключение,что это один и тот же диагноз,при котором ребенок имел право на инвалидность.